Nieuws

Standpunt PvdA fractie aangaande zwembad discussie

7 februari 2008

Er is de afgelopen maanden volop gediscussieerd over de zwembaden in Gouda. In de hoorzitting en via andere wegen hebben we de standpunten van ongeveer alle belanghebbenden kunnen horen. Deze meningen hebben een belangrijke rol gespeeld bij het maken van een keuze door de fractie van de Partij van de Arbeid. 
Allereerst de feiten:
• Wij zijn het met het College eens dat er iets moet gebeuren. Het haalbaarheidsonderzoek dat op verzoek van de Raad is uitgevoerd maakt dat onomwonden duidelijk op basis van de volgende argumenten:
• Gezien de slechte staat van de huidige baden (dat geldt voor het ene bad meer dan voor het andere) zullen de kosten voor de instandhouding van de huidige baden de komende jaren stijgen.
• Er komen steeds strengere eisen op het gebied van veiligheid en hygiëne.
• De capaciteit van de baden is onvoldoende om aan de vraag van alle categorieën te voldoen

Op grond van de feiten moet er gekozen worden. De fractie van de Partij van de Arbeid heeft alle varianten die geschetst zijn in het onderzoek bekeken en bediscussieerd. Alles overwegende heeft  onze fractie in grote meerderheid uiteindelijk besloten te kiezen voor de toekomst. En die toekomst is wat ons betreft variant 1, dus nieuwbouw van een multifunctioneel combibad.

Onze belangrijkste argumenten voor deze keuze zijn:
• Deze variant voldoet aan alle criteria die wij belangrijk vinden (mogelijkheden voor recreatie-zwemmen, leszwemmen, allerlei doelgroepen en topsport)
• De kwaliteit van het zwemwater neemt duidelijk toe
• De wachtlijsten bij het leszwemmen worden korter
• Het instandhouden van meerdere zwembaden is – hoe graag onze fractie dat ook zou willen - op de lange duur een te kostbare aangelegenheid. Met haar keuze voor variant 1 wil onze fractie wel onderstrepen dat het hier vooralsnog gaat om een richtinggevende keuze. Er zijn nog veel onduidelijkheden:

• De kosten van de bodemsanering van het Groenhovenpark en
• de mogelijkheden voor het vinden van een private partner die samen met de gemeente het nieuwe zwembad moet gaan exploiteren

Pas als daar helderheid over bestaat is van ons een onvoorwaardelijk “go” te verwachten.

Heeft de Partij van de Arbeid dan helemaal geen oog voor de mening van de wijkbewoners van Korte Akkeren en Kort Haarlem zult u zich misschien afvragen. Natuurlijk hebben wij daar oog voor. Wij beseffen wel degelijk dat met name oudere bewoners graag in hun bad dicht in de buurt willen blijven zwemmen. En wat ons betreft zal dat zeker in de komende jaren dan ook nog het geval moeten zijn, hoewel wij een zwembad in ieder geval niet als een wijkvoorziening beschouwen. De PvdA zou het echter niet acceptabel vinden dat de keuze voor een nieuw zwembad betekent dat de Trefkuil en het Spaardersbad van de een op de andere dag worden gesloten. Eer het nieuwe bad gerealiseerd is zullen we jaren verder zijn en er kan wat ons betreft de komende jaren dus nog volop worden gezwommen in de Trefkuil en het Spaardersbad. Het betekent uiteraard wel dat er de komende jaren geen grote, dure investeringen in beide baden zullen gaan plaatsvinden.

Kortom, onze fractie kiest voor de toekomst met oog voor het heden. Wat ons betreft gaat het College aan de slag met de verdere uitwerking van de plannen. Onze voorwaarde is wel dat de raad bij elke relevante vervolgstap wordt betrokken en dat geldt ook voor andere partijen zoals b.v. de VGSO, de zwemverenigingen en alle andere belanghebbenden.

 

terug